日產心得
去了日產展示間, Rogue 是我們要看的目標. 一開始沒注意看, 以為是 Rouge (意思是"胭脂"), 想說怎麼取個這麼女性化的名字.
後來才知道看錯了, 是 Rogue (意思是台語的 "鱸鰻"), 應該是想表達這台車很 "兇" 吧.
這台外觀強調流線型設計, 走跑旅路線. 和女王坐進後座就知道了, 為了配合流線外型, 後座空間不大. 後窗很小, 視野當然也受限.
這台車是所謂的前座取向, 強調提供駕駛樂趣, 也就是給前座開爽的. 車子的安全性不錯, 雖然是 2.5引擎, 但CVT 傳動的省油性不錯. 試乘時, 發現後窗貼了很深色的隔熱紙, 幾乎看不太出去, 原來還有這招, 借此掩飾後窗視野的問題.
至於駕駛感覺, 老實說車挺好開的, 不像傳統休旅車笨重的印象, 反而像運動型房車. 前駕駛座看起來也像性能車, 方向盤後面還有換擋撥片.
不過小馬要找的休旅車, 主要是為了坐後座的家人, 所以這台運動跑旅只能說, 不是小馬要的車. 要運動性能車, 小馬還有一台 GTO.
豐田心得
在做網上資料研究時, 本來一直以為會挑速霸路, 因為是懂車內行人才會欣賞的車. 這台豐田一直不想去看, 怕選這台會被笑是不懂車的盤子, 可是這台也賣的最好, 各家休旅車都是以這台當作假想敵. "銷售的豐田" 還真不是喊假的.
但 這次買的車, 是以女王喜不喜歡為主, 那就去看豐田吧. 她也沒有義務要去懂車, 重點是後座坐起來寬敞舒適, 有很多貼心的小設計, 方便照顧寶寶, 這些才是王道. 前座的小馬只是擔任運將和付錢的角色............ 小馬唯一可以提供的意見, 就是車子安全性夠不夠. 操控樂趣完全不在選車考慮範圍.
進了豐田展示間, 一台 RAV4 停在裡面. 和女王坐進 RAV4 的後座後, 女王眼睛居然出現十字型的閃光 (就像少女漫畫裡的那種). 天呀, 豐田我服你了.
詢 問喜歡的理由 : 這台車後座空間非常寬敞, 一些掛勾及置物盒設計的很貼心, 內裝質感也不錯. 後座椅背可以調傾斜角度外, 還可前後移動, 收納也很方便, 扳手一拉, 後座椅就全放平了. 聽起來不像是形容汽車, 反而像是居家的室內設計............ 引擎馬力曲線, 底盤懸吊設計, 換檔滑順程度, 駕駛操控路感等, 在此完全不是考量重點.
據女王說, 這台車行駛時, 後座搖晃程度還可接受, 比 Forester 要好.
好吧, 那問一下小馬意見以示尊重 :
1. 這台車被動安全性行不行 : 六氣囊款在國外撞擊測試成績不差, 車頂強度輸 Forester 一點, 但說這台車安全性不佳是有違良心啦.
2. 主動安全配備夠不夠 : 頂級 4WD 款該有的好像也都有.
3. 車子好不好開 : 老實說算中規中矩, 雖然只是傳統4AT, 順順開還滿好開的.
4. 省不省油 : 雖然車子不小, 而且只是傳統4AT, 但也不算很耗油.
5. 小毛病很多嗎 : 雖然不是神車, 但說豐田車毛病百出, 每台都會爆衝, 好像也有點眛著良心.
6. 修起來很貴嗎 : 好像是和 Camry 2.4 同一顆引擎, 共用料件不少, 維修也不算很貴. 保固4年12萬公里.
7. 車子價格很高嗎 : RAV4 4WD 頂級款比 Forester 2.0 貴十來萬, 如果 Outback 賣 RAV4 這個價, 小馬也不用再比了, 直接就去訂 Outback.
問完了, 那這台車那裡不好? 小馬也不知還要說什麼....................無言
這台車是不是神車, 當然不是, 幾乎無懈可擊的後座也是有罩門的. 為了營造空間感, 後座椅用得比較薄, 椅面也比較短, 腿部支撐不足, 坐久了要不時挪動一下, 不然會不舒服. 也因為這樣, 所以小馬還有試下一台車的機會.
沒有留言:
張貼留言